尊龙凯时旗舰厅
  • 发表评论
  • 分享到微信朋友圈
  • 新浪转发

铄金时代-尊龙凯时旗舰厅

来源于 2012年第35期 出版日期 2012年09月03日
如果因为体制内道德沦丧的事情层出不穷,便认为可以无凭无据地指责其中任何一个人干下了令人不齿之事,这无异于进一步搅浑了是非标准,捣毁了公平尺度
出版日期 2012-09-03
本文见《财新周刊》2012年第35期

当期杂志

相关报道
□ 郑戈 | 文

  邹恒甫近来成为微博上的话题人物,原因在于他先是不点名地指责北大“院长”奸淫梦桃源餐厅女服务员,后又盗用北大一学生的名义揭发北大学生会主席贿选。在后一个事件中,因为该学生自己发布声明否认是揭发信作者而导致邹恒甫删贴。前一个事件后,北大纪委监察室成立专门小组进行调查,对邹恒甫“爆料”一事进行调查。

  8月30日,邹恒甫在自己的微博发布声明称:“我笼统地写北大院长系主任教授在梦桃源淫乱当然是太夸大了,我当然是指我了解到的少数院长副院长教授如此淫乱。我说话往往夸大,这是我的一贯风格。了解我的都晓得我的这一特点。我痛恨高校腐败者淫乱者,我要大大地为教育神圣呐喊发威。”这一说法仍然是想把自己置于道德高地,而将造谣诬陷轻描淡写为自己的“一贯风格”。如果造谣是错误的,这种“一贯风格”只是“一错再错”的委婉说法,而不能免除或减轻任何法律或道德责任。

版面编辑:邱祺璞

图片推荐

视听推荐

编辑推荐

  • |
  • |
  • |
  • |
财新网主编精选版电邮
财新网新闻版电邮全新升级!财新网主编精心编写,每个工作日定时投递,篇篇重磅,可信可引。
订阅


最新文章

  • 10:56
  • 10:42
  • 09:29
  • 09:23
  • 08:52
  • 08:07
  • 07:09
  • 23:00
  • 22:44
  • 21:11
网站地图