邹恒甫近来成为微博上的话题人物,原因在于他先是不点名地指责北大“院长”奸淫梦桃源餐厅女服务员,后又盗用北大一学生的名义揭发北大学生会主席贿选。在后一个事件中,因为该学生自己发布声明否认是揭发信作者而导致邹恒甫删贴。前一个事件后,北大纪委监察室成立专门小组进行调查,对邹恒甫“爆料”一事进行调查。
8月30日,邹恒甫在自己的微博发布声明称:“我笼统地写北大院长系主任教授在梦桃源淫乱当然是太夸大了,我当然是指我了解到的少数院长副院长教授如此淫乱。我说话往往夸大,这是我的一贯风格。了解我的都晓得我的这一特点。我痛恨高校腐败者淫乱者,我要大大地为教育神圣呐喊发威。”这一说法仍然是想把自己置于道德高地,而将造谣诬陷轻描淡写为自己的“一贯风格”。如果造谣是错误的,这种“一贯风格”只是“一错再错”的委婉说法,而不能免除或减轻任何法律或道德责任。