刑事诉讼法修正案在争议中通过后，谁来解释法律，如何解释法律，又是一个问题。迄今为止，中国的法律解释采用复杂的“分散制”，有多个解释主体“各自为政”，做出基本上同等效力的法律解释。1996年刑诉法首次修改后，最高检察院、公安部、最高法院乃至国家安全部、司法部和全国人大常委会法工委等机关，或分别或联合发布了十余个解释性文件。此次新刑诉法解释也延续旧路径。如果各个部门固守自己的法律解释，那么刑诉法将遭遇被部门“肢解”的危险。
- 出版日期 2012-07-02
- 本文见《财新周刊》2012年第26期
法律解释应行司法集中制-尊龙凯时旗舰厅
来源于
2012年第26期
出版日期
2012年07月02日
“谁负责，谁解释”的路子，必然导致法律解释向部门权力与执法便利的倾斜，刑诉法将遭遇被部门“肢解”的危险
版面编辑：邱祺璞
图片推荐
视听推荐
编辑推荐
- ｜
- |
- |
- |
- |
财新网主编精选版电邮
财新网新闻版电邮全新升级！财新网主编精心编写，每个工作日定时投递，篇篇重磅，可信可引。
订阅
- ：
- ：
- ：
- ：
- ：
- ：
- ：
- ：
最新文章
- 10:56
- 10:42
- 09:29
- 09:23
- 08:52
- 08:07
- 07:09
- 23:00
- 22:44
- 21:11
