当知识界普遍认为只有国有化或者私有化才可避免“公地悲剧”时,埃莉诺·奥斯特罗姆(elinor ostrom)告诉我们,人们具有自组织和自治的能力,在特定的条件下,他们能够联合起来集体行动,自主治理共有资源。
至少自霍布斯肇始,不少人都怀疑人们的自治潜能,怀疑人们能够成为自己命运的主人,怀疑人们能够自由而和平地共处。尽管一些人开出的药方是把一切交给市场,但更多人主张,我们需要一个强有力的“利维坦”,或者说,让国家或政府伸出“有形之手”,掌控各种公私事务,甚至替民做主。
当知识界普遍认为只有国有化或者私有化才可避免“公地悲剧”时,埃莉诺·奥斯特罗姆(elinor ostrom)告诉我们,人们具有自组织和自治的能力,在特定的条件下,他们能够联合起来集体行动,自主治理共有资源。
至少自霍布斯肇始,不少人都怀疑人们的自治潜能,怀疑人们能够成为自己命运的主人,怀疑人们能够自由而和平地共处。尽管一些人开出的药方是把一切交给市场,但更多人主张,我们需要一个强有力的“利维坦”,或者说,让国家或政府伸出“有形之手”,掌控各种公私事务,甚至替民做主。